Главная | Регистрация | Вход | RSSВоскресенье, 04.12.2016, 00:41

Учителя Алматы

Меню сайта
Категории раздела
Календарь знаменательных дат [23]
Новости [381]
Наш опрос
Считаете ли вы результаты ЕНТ справедливыми?
Всего ответов: 1521
Статистика

Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0
Главная » 2011 » Октябрь » 20 » Казахстанские учебники оказались тоньше российских
09:02
Казахстанские учебники оказались тоньше российских
Казахстанские учебники для средней школы оказались более тонкими по сравнению с российскими, пишет Tengrinews.kz со ссылкой на "Экспресс К".
Издание сравнило несколько учебников для учащихся седьмого класса. Учебник по биологии Кайыма содержит 255 страниц, тогда как российский аналог Бабенко - 304 страницы, то есть на 49 страниц или 35 процентов больше. Алгебра Абылкасымова в 143 страницы меньше учебника Макарычева (335 страниц) более чем в два раза. Российский учебник по геометрии Погорелова (224 страницы) также превосходит пособие Бекбоева (101 страница). История средних веков Машимбаева (223 страницы) проигрывает учебнику Агибаловой (272 страницы) 22 процента. География морей и океанов Бейсеновой (253 страницы) на 27 процентов меньше учебника Коринской (320 страниц).
Единственным исключением стал учебник русского языка Сулейменовой в 320 страниц. Российский аналог под редакцией Баранова насчитывает всего 222 страницы.
Вместе с тем, педагоги говорят, что судить о качестве учебника по его объему нельзя. "Я бы не стал проводить прямой параллели между объемом материала и количеством страниц в учебнике. Очень многое зависит от стиля изложения автора и количества заданий. Каждый из учебников разного объема может вполне соответствовать учебной программе. Более того, на мой взгляд, лаконичный учебник по астрономии Левитана намного лучше гораздо более объемистого под редакцией Воронцова и Вельяминова", - отметил педагог с 19-летним стажем Алексей Мартынов.
http://news.gazeta.kz/art.asp?aid=350586

Категория: Новости | Просмотров: 707 | Добавил: Людмила1879 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 2
2 Дерма   (09.01.2014 23:58)
Как можно судить о качестве учебников по количеству страниц? Ведь важно чтобы материал был адаптирован к возрастной особенности учащихся, т.е. должен быть доступен для понимания, красочным (особенно для учащихся нач. кл.). Да и большой объем страниц увеличивает вес учебника, что не мало важно для здоровья учащихся. Вес сумки с 3-4 учебниками для нач. кл 4-5 кг., а потом удивляемся откуда у детей появился сколиоз?  У меня (как мамы и библиотекаря) претензия к учебникам издательства Алматыкiтап. Учебники красочные, с хорошими творческими заданиями, приятно с ними работать, но одно НО, кто держал учебники 4 класса меня поймут! Они даже в сумку не вмещаются! Да и в этом году после смены программы, вообще караул! Учебники за программой не поспевают!

1 Verrena   (18.02.2012 11:06)
Учебники по информатики не уступают российским, а вот про математику этого не скажешь

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Вход на сайт
Поиск
Друзья сайта

Академия сказочных наук

  • Театр.kz


  • Copyright "Школа" Интернет-портал "Детство-kz"© 2016
    Сайт управляется системой uCoz